丁屋政策被挑戰　侯志強指政府不能不批准建屋

市民挑戰丁屋政策申請司法覆核，高等法院法官今日（8日）裁定申請人部分勝訴。上水區鄉事委員會主席侯志強早前接受本報訪問時指，丁屋政策核心就是原居民的建屋權，即使將來丁屋政策細則更改，建屋的面積「改到3呎、30萬呎或者300萬呎，因應地區個別發展情況交通情況就可以」，但政府不能不批准建屋。

身兼新界鄉議局委員及上水區鄉事委員會主席的侯志強，早前接受TOPick訪問時稱，當年《基本法》起草委員曾討論《基本法》第40條的細則，只是沒有寫出來，

講咗得啦仲寫低，唔係吖嘛，邊寫得咁多？

他認為第40條所指「新界原居民的傳統合法權益」，即1997年之前既有的東西。

被問到若丁屋政策被裁定違憲的話，會否覺得被政府騙了，侯即回應稱：

我覺得唔係呃，而係呢班人真係破壞咗《基本法》！

他比喻事情有如婚姻般，求婚時兩情相悅，承諾對方可以「一生無休」，惟婚後則稱「冇講明」就是無賴。侯又認為，丁屋政策限制了原居民的建屋地方，實際上是保障全港市民，

如果唔係零零星星有丁屋，咪好麻煩囉！

侯又指，現時有人要打破丁屋政策，等同為「孫悟空脫金箍咒」，若沒有了丁權，政府便應回復如1972年丁屋出現前的做法，讓原居民在所擁有的土地，包括農地上建屋。

丁屋政策自1972年推出至今，建屋條件也經過不少變化，侯志強指若日後要更改丁屋的建屋面積，不能只是縮小，

最後改到3呎、30萬呎或者300萬呎，政府可因應地區個別發展情況（批核）就可以，但你（政府）唔可以唔批。

他續稱，除非整個地區不發展, 否則為何地產商可建屋，但原居民又不可以，

點解要扼殺我地呢小部份人？！。

侯稱，新界原居民擁有大量主要為農地的土地，面積比私人發展商擁有的更多，他認為政府應讓原居民如地產商般，可在補地價後在擁有的土地建屋發展。他稱：

土地係我㗎嘛，唔係社會大眾㗎嘛！

他強調補地價價錢由政府訂定，他只想要公平而非霸道，若政府要求建屋發展需有配套，

要興建幾多遊樂場、足球場我哋咪照做囉。